Содержание.
Глава I. Суфражистское движение в Великобритании
1. первая женская политическая группа в Великобритании
2. эммелин панкхерст — глава женского профсоюза
3. связь с избирательным правом женщин
4. Независимая лейбористская партия 5.
Женские социальные и политические коалиции 5.
Глава 2. Социологическое исследование и сравнительный анализ для выявления электоральной активности среди женщин и мужчин.
Введение (отрывок).
Имеет отношение к предмету исследования. В наше время одной из тенденций развития западных стран является политика равенства, в том числе прямого гендерного равенства. Причиной тому стало позитивное развитие феминизма и женского движения, которое привлекло внимание политиков, активистов различных общественно-политических движений и тех, кто определял тенденции культурного и духовного развития западных стран. Совершенно логично, что такие противоречивые, неоднозначные и тревожные идеологии и практики, шокирующие консерваторов и традиционщиков, не смогли привлечь внимание представителей самых разных социальных и политических групп в западных обществах. Более того, основные черты национальной политической культуры, проявившиеся в преданности Либеральной партии и направленности на конституционные методы защиты политического статус-кво, уже были заложены в 19 и 20 веках. Гендер в начале и конце XX века был одним из немногих примеров радикальных социальных и политических практик, которые избежали этой традиции. Женское движение в Великобритании оказало большое влияние на общую тенденцию развития феминизма в западных странах.
Поэтому вопрос о Британии и ее отношении к женскому движению в обществе и власти важен в контексте понимания трансформации британской политической системы и как одно из ключевых социально-политических явлений в контексте изучения истории феминизма в современный мир.
Поэтому предметом данного исследования является деятельность Ассоциации «Сафаита» по проведению кампаний давления.
Цели: Изучить деятельность движения «Сафразета» в Великобритании.
1) Опишите первую женскую политическую партию в Великобритании.
2. изучить вклад А. Пакхерста в развитие организации.
3. проводить исследование и анализ активности голосования в социальной сети vkontakte среди друзей.
Историография. В дореволюционной отечественной историографии вопросы, связанные с историей английского суфражистского движения, освещались очень широко, но в основном не в публицистических работах. Это связано с тем, что в связи с развитием независимого российского женского движения «женский вопрос», как его называли в СЦ, широко обсуждался в дореволюционных российских журналах. Была естественная тенденция ссылаться на опыт женского движения на Западе, включая британское движение «Сахуаразет». Можно упомянуть несколько авторов, чьи работы посвящены этой теме. Милович Н., Европейские и американские женские движения. М., 1907 — Новый этап в британском женском движении. // Вестник Европы. 1909, no. 8- Рапопорт С. И. Борьба за права женщин (Письмо из Англии). // Мир Божий. 1905, no. 6- Гижицкая Л. Избирательное право для женщин в Англии. // Божий мир. 1897, № 9;
В советский период распространение марксистских концепций привело к росту интереса к изучению революционных движений. Основной акцент был сделан на изучении рабочего и социалистического движений, в то время как другие общественные движения, включая избирательное право, были обойдены вниманием.
В конце 20-го века возродился интерес к изучению женских движений в разных странах. Например, Шнырова О.В. в своей статье «Борьба женщин за гражданские права в Великобритании. Суфражизм», дал краткий обзор истории избирательного права и определил основные движущие силы движения.
Тема женского избирательного движения широко освещена в британской историографии. Джордж Дейнджерфилд посвятил женскому избирательному движению отдельную главу в своей книге 1935 года об упадке Либеральной партии. Он рассмотрел это явление с критической точки зрения и описал движение за избирательное право женщин как комедию женщин.
Работа Р. Фулфорда, Д. Митчелла, Э. также включает критические размышления о женском избирательном движении в Великобритании.
Австралийская исследовательница С. Холтон в своей книге «Феминизм и демократия» утверждает, что Это также означает признание культурного и символического значения права голоса в нашем обществе. Борьба за право голоса вовлекла суфражисток в позитивные действия, направленные на изменение не только роли женщин, но и политической жизни в целом.
Приведенный выше исторический обзор позволяет сделать следующие выводы Несмотря на огромное количество зарубежной исследовательской литературы по истории борьбы британских женщин за гражданские права, остается ряд аспектов, которые до конца не изучены. К ним относятся исследования в области женского избирательного движения.
Текст (отрывки).
Глава 2. Социологическое исследование и сравнительный анализ для выявления электоральной активности среди женщин и мужчин.
В 20-м веке женщины получили право голоса в большинстве стран, включая Россию. Они определены в Конвенции о гражданских правах женщин (1952), Декларации о ликвидации дискриминации в отношении женщин (1967) и Конвенции о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин (1978).
В Российской Федерации равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола признается и гарантируется Конституцией и законами Российской Федерации. Согласно статье 19 Конституции Российской Федерации, «мужчины и женщины имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации».
Например, известно, что сегодня из 450 членов Палаты депутатов только 7%, то есть около 31, составляют женщины. Исходя из этих данных, можно сделать вывод, что основная государственная власть сосредоточена в руках мужчин. Большинство женщин политически и электорально не хотят или не имеют реальной возможности быть избранными в органы государственной власти, несмотря на механизмы, позволяющие женщинам занимать властные должности.
Для того чтобы узнать о текущей электоральной активности и политической ответственности мужчин и женщин, мы провели опрос среди наших друзей в социальной сети ВКонтакте. Результаты представлены ниже.
В исследовании приняли участие 26 человек в возрасте 18-53 лет. Было 20 женщин и 6 мужчин.
‘Каково ваше общее отношение к выборам?’ большинство мужчин ответили «нейтрально» (83%), в то время как большинство женщин отнеслись к выборам «положительно» (55%). Среди женщин «негативное» отношение к выборам выразили 5%, а среди мужчин — нет. Положительные» ответы среди мужчин были выбраны в 17% случаев, в то время как 40% женщин ответили «нейтрально». На основании этих данных можно выявить, что большинство женщин, участвовавших в исследовании, готовы занять позитивную электоральную позицию, в то время как мужчины относятся к выборам нейтрально.
‘Как часто вы участвуете в выборах в качестве избирателя?’ Самый популярный ответ среди женщин на вопрос «Иногда» — 50%, 35% всегда ходят на выборы и никогда на такие мероприятия. Я могу сделать вывод, поскольку у мужчин равная доля (33%) на один ответ — большинство женщин проявляют электрическую активность и хотят участвовать в политической жизни государства по отношению к мужчинам.
Выводы (выдержки).
Решение проблем женщин задерживается из-за отсутствия реальной и ощутимой поддержки со стороны правительства и парламента. Общество традиционно отвергает идею участия женщин в политике. Хотя многие консерваторы положительно отнеслись к предложению одиноким женщинам права голоса, либералы справедливо опасались, что эта мера только усилит консервативный элемент электората, который активно выступал против нее. Выдающийся либеральный политик Актон Лорд писал на эту тему. ‘Все девственницы и вдовы консервативны и поэтому являются каналом, через который проникает влияние духовенства’. Экстремисты же, напротив, были заинтересованы прежде всего в демократизации избирательного права для мужчин. Однако, начиная с 1980-х годов, женщины в большом количестве присоединились к деятельности политических организаций основных партий, известных как Лига Примроуз и Женская либеральная коалиция. Здесь женщины выступали не только как сторонники партий, но и как организаторы общественных мероприятий, даже как партийные разбойники. В общественной сфере женщины проявляли большую дисциплину, чем их жены, и в 1900-х годах среди политиков сложилось убеждение, что без женщин это было бы невозможно.
Деятельность Сурфрейнов помогла подготовить общественное мнение по женским вопросам, а также внести поправки и установить новые законы, касающиеся замужних женщин (1870 и 1882), опеки над детьми (1873). В 1869 году англичанам разрешили избираться в местные представительные органы, а в 1870-х годах им официально предоставили возможность получать высшее образование. Накануне войны была признана неизбежность предоставления женщинам полных политических прав, и условия будущего законодательства уже обсуждались. Непосредственная цель британского избирательного права — интеграция женщин в политическую систему на национальном уровне — была достигнута в 1918 году. Голосование на местных выборах. На этом женское братство не остановилось. После войны и частичной реорганизации они сосредоточили свои усилия на достижении равного избирательного права.
Сегодня мужчины и женщины имеют равные права в большинстве стран мира. Эти права определены в международных документах и в правовых документах Российской Федерации. Женщины и в Великобритании, и в России имеют право быть политически активными, голосовать и баллотироваться на выборах. Права, которые были заработаны за долгие годы упорного труда.
Список литературы.
1. декард Б.С. Женское движение, политические, социально-экономические и психологические вопросы. Нью-Йорк, 1979, с.223.
2. Андерсон Б. С., Зинссер Дж. П. История их собственного народа, том 2, Penguin Books, 1990, с. 165.
3. Пью М. Государство и общество. Все святые: государство и общество. A Political and Social History of Britain, 1870-1992. london, 1994, p. 61.
6. Strachey R. ‘Causes. London, 1928, p. 131.
7. Anderson BS, Zinsser JP. история. p.361.
8. Пью М. Женщины и британское женское движение 1914-1959. макмиллан, 1992, с. 224.
9. Anderson BS, Zinsser JP. история. p.364.
11. Strachey R., Causes, p. 332.
12. Anderson BS, Zinsser JP. history, p. 366.
13. Статья доктора Уайта в лондонской «Таймс», 1912 г.
